Kultura Okiem Svetomira

O fejsbukowej grupie „ZDROWAŚ MARYJO ŁASKI PEŁNA” usłyszałem dopiero wtedy, gdy wypowiedziała się na jej temat Diecezja Zamojsko-Lubaczowska

W odpowiedzi na zapytania wiernych dotyczące działalności prowadzonej w przestrzeni internetowej pod nazwą „Zdrowaś Maryjo Łaski Pełna”, Wydział Duszpasterstwa Ogólnego Kurii Diecezjalnej w Zamościu informuje, co następuje:

1. Osoba prowadząca wskazaną inicjatywę zamieszkuje na terenie Diecezji Zamojsko-Lubaczowskiej, dlatego informujemy, że:
   • Inicjatywa ta nie posiada aprobaty ani mandatu Kościoła, nie została erygowana ani zatwierdzona przez biskupa diecezjalnego i nie działa w ramach struktur Kościoła katolickiego.
   • Jest to prywatna inicjatywa osoby świeckiej bez nadzoru duszpasterskiego diecezji.
2. Wydział Duszpasterstwa Ogólnego przypomina, że najpewniejszą i bezpieczną przestrzenią wzrostu duchowego pozostają:
   • parafia,
   • wspólnoty i ruchy zatwierdzone przez Kościół,
   • inicjatywy prowadzone w jedności z biskupem i prezbiterium diecezji.

Oświadczenie kurii było o tyle zaskakujące, że dotąd władze kościelne nie zajmowały się internetową twórczością świeckich katolików. Oświadczenie jest zarazem stanowcze i łagodne. Łagodne, bo nie zawiera potępień, ataków, zakazów czy wytknięcia błędów, stanowcze, bo mimo wszystko odradza wiernym formowanie się w tej grupie. Odradza, nie zakazuje.

Chcąc wyrobić sobie własne zdanie, zapisałem się do tej grupy. Mam już pewne obserwacje. Po pierwsze, to tylko formalnie jest grupa dyskusyjna. Tam nie ma dyskusji. Posty mogą publikować tylko administratorzy i moderatorzy. W praktyce więc jest to pej promujący poglądy i przemyślenia założyciela grupy. Formę grupy przyjął pewnie z uwagi na lepsze zasięgi. Po drugie i poważniejsze, ta stronogrupa promuje duchowość lękową. Po trzecie, ostra moderacja usuwa komentarze próbujące głosić zdrową naukę katolicką. Mnie usunięto następujące dwa:

Absolutnie nie należy wierzyć w to, co szatan mówi na egzorcyzmach i nie należy jego słów rozpowszechniać. To jest kłamca

Absolutnie nie wolno wierzyć temu, co demony mówią na egzorcyzmach. Nie wolno też ich słów w żaden sposób zapisywać, czy utrwalać, a nawet zapamiętywać. Nie powinno się też ich o nic pytać. Szatan jest duchem kłamstwa i nigdy nie mówi prawdy.

Reasumując, zgadzam się z kurią zamojską i nie radzę formować się w tej grupie.

W 2024 roku zrobiłem sobie wyzwanie czytania noblistów, w 2025 zrobiłem analogiczne wyzwanie czytania żyjących pisarzy polskich, na 2026 planuję czytanie współczesnych (żyjących lub zmarłych w ostatniej dekadzie) pisarzy europejskich za wyjątkiem polskich, francuskich, szwedzkich i norweskich. Nie znaczy to, że nie będę czytał pisarzy tych czterech języków, znaczy to tylko, ze nie będę ich książek wliczał do realizacji wyzwania. Za każdym razem próg realizacji ustawiam na 12 książek co najmniej 7 pisarzy.

1.Hostel Nomadów – Artur Nowaczewski P
2.Rozdroże kruków – Andrzej Sapkowski P
3. Szóste, najmłodsze i inne opowiadania – Józef Hen P
4. Błazen-wielki mąż. Opowieść o Tadeuszu Boyu-Żeleńskim – Józef Hen A
5. Nowolipie – Józef Hen A
6. Prosto z ambony – Krzysztof Daukszewicz A
7. Ślicznotka doktora Josefa – Zyta Rudzka P
8. Sąsiednie kolory – Jakub Małecki A
9. Mniszkówna. Historia pisarki, która wzruszyła miliony serc – Katarzyna Droga P
10. Bruliony profesora T. -Józef Hen A
11. Sekret prawie byłego męża – Aneta Jadowska A
12. Rdza – Jakub Małecki A
13. Trans – Manuela Gretkowska P
14. Raptularz – Urszula Kozioł E
15. Zgorszeni Bogiem. O wierze, Ewangelii i czasach zwątpienia – Bartosz Rajewski E
16. Wyspa – Eustachy Rylski A
17. W czerwieni – Magdalena Tulli P
18. Wniebogłos – Aleksandra Tarnowska A
19. Święto ognia – Jakub Małecki A
20. Golem -Maciej Płaza P
21. Rumowiska – Wit Szostak A
22. Kołatanie – Artur Żak A
23. Dźwięki – Agata Kunderman A
24. Dama do towarzystwa – Katarzyna Droga P
25. Fausteria. Powieść antyhagiograficzna – Wojciech Szyda P
26. Null – Szczepan Twardoch P
27. Bieta – Cezary Harasimowicz A
28. Lew i baranek. O duchowości mężczyzny – Adam Rybicki P
29. Miliardy białych płatków – Czesław Białczyński A
30. Sennik ciem i motyli – Robert Pucek P
31. Magiczna rana – Dorota Masłowska A
32. Miłość po polsku – Manuela Gretkowska A
33. Rut Moabitka. Krewna Boga – Grzegorz Ryś P
34. Trylogia husycka- Andrzej Sapkowski A/E
35. Domowe biblioteki. Reportaże o prywatnych księgozbiorach – Mirosława Łomnicka A
36. Sen o Glajwic – Wojciech Dutka A
37. O ważnych Rzeczach – Patrycja Hurlak E
38. Sekrety alchemii. Eliksiry, homunkulusy i kamień filozofów na usługach władców – Maja Iwaszkiewicz A
39. Rękopis znaleziony w Licheniu – Ahmed Goldstein A

Dużo mnie te lektury nauczyły. Moimi odkryciami są Gretkowska i Małecki, rozczarowaniami Dutka i Droga, poprawiłem swoją opinię o Henie, utrzymałem dobrą opinię o Sapkowski, Twardochu i oczywiście Szostaku. Zytę Rudzką uznałem za pisarkę bardzo dobrą, ale nie dla mnie. Nie zamierzam już w przyszłości czytać książek Dutki, Drogi Rudzkiej. Pozostałych autorów obdarzam sympatią i zamierzam nadal poznawać. W tym roku, oprócz wspomnianych pisarzy europejskich chce również uzupełniać lekturę Polaków i Noblistów, ale już w mniejszym zakresie.

Litery po tytułach oznaczają, w jakiej postaci przyswajałem daną książkę.